案由：民间借贷纠纷

案情简介：陈某向李某借款人民币50万元人民币，由陈某出具给李某借条一张，约定：借款利率为月利率2%，利息一年支付一次，借款期限为3年，借款用途为经商。李某事先将一年的利息12万元人民币从本金中扣除，李某通过银行转账的的方式实际交付了38万元人民币给陈某。后借款到期，陈某连本带利分文未还。无奈，李某只能诉至法院要求陈某归还本金50万元和两年的利息24万元，共计74万元。

律师点评：本案是我们生活中常见的民间借贷纠纷案件。我们以本案为例来分析下以下两个问题：

1.约定借款期限的民间借贷纠纷的诉讼时效问题

民间借贷合同如果约定了还款期限的，根据民事诉讼法的规定，诉讼时效从约定的还款期限的第二日起起算两年。即如果债权人没有在这两年内起诉的，诉讼时效超过，庭审中如果债务人提出诉讼时效抗辩的，法院就会驳回债权人的诉讼请求，债权人的合法权益就无法得到保障。因此我们应该注意约定还款日期的借款的诉讼时效问题，尽量不要超过诉讼时效再起诉。

2.李某将利息从本金中扣除是否合法及如何处理的问题

李某将利息事先从本金中扣除的做法是违反法律规定的，依据《合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

因此本案当中，李某事先将一年的利息扣除，实际交付借款数额为38万元，那么李某也只能要求归还38万元的借款及以38万元为本金计算的利息，所以本案李某的诉讼请求得不到法院的全部支持。